?

　　公有云和私有云目前已全面引入SDN技術(shù)，通過部署云管平臺、商用SDN控制器及轉(zhuǎn)發(fā)設(shè)備，面向?qū)嶋H業(yè)務(wù)提供數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)自動開通、靈活部署、自助管理等云服務(wù)。在建設(shè)過程中，為滿足區(qū)域資源池集中建設(shè)以及多節(jié)點資源池融合等實際需求，數(shù)據(jù)中心SDN網(wǎng)絡(luò)存在規(guī)模性、互通性和定制化三大挑戰(zhàn)。

　　(1)規(guī)模性，實現(xiàn)上萬臺服務(wù)器規(guī)模的大型數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)部署。SDN網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模受限于云管平臺納管計算節(jié)點的數(shù)量、控制器納管轉(zhuǎn)發(fā)節(jié)點的數(shù)量和轉(zhuǎn)發(fā)設(shè)備的性能等多個瓶頸，組網(wǎng)規(guī)模存在限制，無法滿足上萬臺服務(wù)器規(guī)模的大型數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)部署需求。此外，集中控制的短板在于規(guī)模性，受限于算法健壯性、邏輯嚴(yán)密性和處理并發(fā)性，集中控制的網(wǎng)絡(luò)不具備大規(guī)模承載能力。

　　(2)互通性，實現(xiàn)異構(gòu)異廠家方案的互聯(lián)互通。SDN技術(shù)給網(wǎng)絡(luò)帶來靈活性的同時也引入了方案的多樣性，各廠家SDN方案在設(shè)備形態(tài)、通信協(xié)議、配置模型等方面都存在較大差異，不具備互通性。長期以來，受限于私有實現(xiàn)方案，資源池網(wǎng)絡(luò)依舊為煙囪式建設(shè)方式，不利于網(wǎng)絡(luò)能力的開放和生態(tài)的發(fā)展。同時，SDN控制層和轉(zhuǎn)發(fā)層之間接口標(biāo)準(zhǔn)化程度較低，相關(guān)網(wǎng)元(控制器、交換機、防火墻、負(fù)載均衡器等)均由單一廠商提供或由某廠商集成后提供，設(shè)備選擇受限于廠商合作模式，功能受限于廠家私有實現(xiàn)，方案靈活性較差。

　　(3)定制化，SDN網(wǎng)絡(luò)功能需結(jié)合實際業(yè)務(wù)需求進行有效裁剪和增加。由于承載業(yè)務(wù)的差異性，面向公有云和私有云的SDN網(wǎng)絡(luò)功能需求不同，隨之而來的安全域要求、流量模型不盡相同，因此SDN網(wǎng)絡(luò)功能需要結(jié)合實際業(yè)務(wù)需求進行有效的裁剪和增加，此時需要SDN網(wǎng)絡(luò)在普適性的基礎(chǔ)上可靈活增加定制化功能。